喜歡看美劇的人應該對這個詞不陌生，尤其是用在婚姻上的時候
當一個男生遇到一個覺得來電的女生，女生要是對他也有意思但又知道他有結婚的話
可能就會問" How's your wife?" 你老婆還好嗎？
男生這時就會回答 "We are separated." 我們分居了
然後兩個人就會開始接吻
這時在螢幕前面的我們腦中就會浮現 「等等，所以這等於單身的意思嗎？」
身為一個美劇癡漢，即便看了那麼多的美劇我其實還是不懂separated的定義
看起來好像只要和婚姻中的另外一半分居，就可以做單身時的所有事，包含約會、上床等等
甚至不少大牌明星、名人，也都是在分居期間就高調和新男友、女友約會，婚姻中的另外一半好像也沒說什麼
突然想到這點是前幾天在看The Bold Type時 (Netflix 喜劇推薦『The Bold Type』三位年輕女孩在紐約時尚圈的故事 ）
主編Jacqueline因為忙於工作，不只很少能有時間花在家庭上，也讓老公Ian必須放棄自己的工作，在家當家庭主夫
就在Jacqueline答應老公說要由她來負責家庭，讓老公重拾自己對工作的熱情時，Jacqueline又突然來個急轉彎，食言了
老公終於受不了，決定仍要按照原因計畫到烏克蘭去工作，兩人協議他在去烏克蘭期間要"separate"
然後在紐約的Jacqueline開始肉搜大學超帥前男友的消息，姐妹們也鼓勵她衝一波，說畢竟她現在跟單身沒兩樣
兩人搭上線後開始公開約會、接吻、上床
在烏克蘭那頭的老公也同時和別的女生約會、上床，同時還發在ig上老婆也看到
以上我們在說的不是20幾歲的年輕人，而是50幾歲有兩個小孩的中年人
然後有天Ian突然就拉行李說我回來了，老婆還正好正要去和前男友約會，看到老公回來後也仍是去了
只是之後兩個人又開始繼續婚姻生活，同床、有性生活
對坐在電視前面的我來說還真的是有點衝擊，想說Wow！可以這樣喔！ 感情跟海綿寶寶一樣伸縮自如
先來說說台灣對於分居法律上是怎麼說的
夫妻兩人因為感情不合，因此不住在同個住所、分食，並且沒有性生活，構成分居的條件
如果說是因為工作關係，或是單純兩人協議好要分開住，但沒有感情不合，則不可以算分居
從分居的那天開始算，如果持續超過兩年，而有一方提出離婚的要求，法院應該要判離
但如果中間兩個人又有住在一起一陣子、有性生活，那日期就要重新計算
如果雙方皆沒有主動提出離婚，分居超過兩年後也不會自動被視為離婚
其中分居期間的義務和規範其實跟在婚姻中是一樣的，也就是嚴格來說是不能發展其他感情
只是有些分居雙方選擇不去過問，畢竟都分居了，婚姻已經有裂痕，或是已經不愛對方了，那就好去好散
但對於其中一方若還有想要復合的想法，可能就會去干涉另外一方的私生活，但若真的屬實，也證明了對方對你沒有愛
若是真的打離婚官司，或許也不見得對自己有益，因為這說明了兩人的感情已經無法回歸就好
那劇中Ian去烏克蘭到底是單純因為工作關係分隔兩地，還是可以認定為分居呢？
有些夫妻可能先是因工作關係分隔兩地，但在逐漸感情失和後，反正因為也不住同一個屋簷下，也不會特別提出來討論
因此當有一方提出離婚時，另外一方可以說兩人並非分居，而是因為工作關係必須分隔兩地，所以不能計算在兩年分居期中
但無論是工作分隔兩地或是分居，好像在台灣的觀念裡面，劇中的情況都太大膽，但在歐美卻不這麼認為
來說說歐美法律上"separated"的意思是什麼吧
如果說兩人吵架，其中一人負氣離家，跑到娘家住或跑到朋友家住個幾個禮拜都不回家，也聯絡不到人，那就是separated
分居時間可長可短，只要又同住一個屋簷下，一起生活，那分居期就會結束
這種短暫的分居是對於還有意要繼續維持婚姻，或是還在思考、冷靜期當中，所使用的方法
另外一種分居是長期的分居，兩人已經沒有感情，也不想跟這個人有什麼瓜葛
長期分居的狀況下，個人的財產和債務為自行擁有，另外一半也不需要有債務上負擔的責任義務
另外一種是在美國有些州，是可以申請法律上的分居，˙其實就是跟離婚沒有兩樣了
但或許因為宗教問題，福利問題，小孩問題，而不想要訴諸離婚，但又真的想要脫離婚姻關係，那就可以申請法律上的分居
在歐美，對於分居這件事來說雙方互相講好似乎就不會再干涉彼此
或者說就算會在意，也會覺得好像沒有立場說什麼，畢竟自己當初都已經答應分居
有時候覺得這和開放式婚姻有點像，只是兩人還是會住在同個屋簷下，不過或許不是那麼頻繁
這讓我想到Real House Wives- New York City裡面的前伯爵夫人Luann
就有傳言她和她的前夫在離婚前是開放式的婚姻關係，所以兩人在婚姻中都有各自與不同人交往，並且雙方也都知情
不過我在想也是因為她和她的前夫聚少離多，前夫幾乎都不在家，只有她帶著兩個小孩（當然還有傭人）
所以這樣的開放式婚姻其實跟分居沒什麼兩樣，只是老公回來時還是要讓他回家
說到底，感情是兩個人的事，台灣前陣子吵得沸沸揚揚的通姦除罪，其實就是把重點放回兩人的感情與婚姻關係
永遠會有人比你更漂亮、比你更年輕，永遠也會有人比你更帥、更有錢，甚至條件不如你的都有可能成為他的新伴侶
執著在別人，不如放在源頭上
兩人感情是否早在問題發生之前就出現裂痕，只是兩人不願意去面對，也怕去談論，才衍伸出相關問題
在相對保守的台灣社會和相對開放的歐美觀念，怎樣做比較好，其實都很難說
最重要的，感情是自己的，用法律、用公審，其實沒什麼意義，也很無謂，說到底，重點永遠是在伴侶兩人身上
婚姻很美好，也同時是個很不容易的學科，進入婚姻前是否都做好接下來的準備？是否願意和這個人無論什麼難題都一同面對？
還是只是因為先有必需後婚？家人壓力？生小孩壓力？
分開或許不容易，但折磨雙方一輩子，不如放過自己也展開新的人生，或許你人生的美好還沒開始
又或許，像美劇Sex/Life裡面，女主角是個完美的媽媽，完美的太太，她也有一個完美的老公，但她就是需要前男友的刺激感
在第一季最後一集裡面，兩個男人都同意讓女主角魚與熊掌同時兼得
那也是雙方（三方？）都願意的（女主角老公也是對女上司心癢癢，也需要刺激）
如果大家都同意、也開心，那也是他們的選擇
總而言之，自己的人生，自己掌握
留言列表
專題文章 (2)
